De verdad que estas cosas me cabrean y mucho… pero mira que tiene ganas el personal de tocar las narices al resto del mundo ¿eh? como se nota que les sobra el tiempo por un lado y por el otro no tiene bastante bien definidos los límites entre la realidad y la ficción y lo que es peor, sus responsabilidades como padres. Manda narices por no decir otra cosa.
¿Os acordáis de la famosa sesión para GQ de los chicos de Glee? Como ya os dijo mi compañera Audrey, la sesión era bastante calentita y en ella se jugaba con el roll de las chicas inocentes y estudiantes con faldas cortas y calcetines altos dispuestas a que les enseñen de todo en clase. Pero obviamente era en la ficción, no tiene porque ser en la realidad. Pues bien, según parece, un grupo formado por padres que supervisan la emisión de reportajes y películas en la televisión, ha puesto el grito en el cielo y ha dicho que no saben como no se les cae la cara de vergüenza a Lea Michele y Dianna Agron (las dos con 24 añitos que tienen) por desnudarse de esa forma en los pasillos de un instituto.
“Es vergonzoso que la revista GQ, la cual está explícitamente escrita por hombres adultos, esté sexualizando a las actrices que, por si no lo sabían, interpretan papeles de pre-universitarias menores de edad en un instituto. Esto roza casi la pedofilia y, autorizando este tipo de pseudo-reportajes cercanos a la pornografía, los creadores y directores de la serie no están sino dejando bien claro cuales son sus intenciones e intereses sobre la serie. Y esto no es bueno para las familias, desde luego…”
¿¿¿Rozando la pedofilia??? Aquí es cuando uno se plantea si este tipo de organizaciones realmente lo hacen para preocuparse por motivos serios, como que a las 10 de la mañana pongan series de alto contenido erótico o violencia en la televisión, o porque tienen que mantenerse ocupados y ya no saben que hacer. Porque esto es lo último que me faltaba por oír, desde luego que sí. La revista GQ, como no podía ser de otra forma les ha contestado:
“El consejo de padres por la televisión no debería haber estado viendo la televisión esos días y tiene que saber distinguir la realidad de la ficción”
Y no solo eso, sino que deberían ser los padres los que deberían controlar que es lo que leen o dejan de leer sus hijos, saber que el reportaje, como bien ha explicado Dianna Agron en su blog, no es sino un homenaje a Britney Spears y su ‘Hit me baby one more time’ (a la que ya homenajearon en la propia serie) y que obviamente la gente debe distinguir entre lo que es real y lo que es ficticio y no sacar las cosas de quicio. Aun así, educadamente, ella ha pedido perdón, al igual que Lea Michele, por si alguien se ha podido sentir ofendido… increíble.
Vía | Huffingtonpost
Foto | GQ
Ver 47 comentarios
47 comentarios
eturner
bu, pues espero que esta asociación no descubra nunca la revista "playboy"... porque igual si ven a una disfrazada de coneja los acusan de zoofílicos!
lady23
Y ellos rozan la estupidez y lo exagerado xq vamos si por ellos fuera la television,revistas,musica....estaria vetado.
Anna
Mucho tiempo libre es lo que veo. Pedofilia con mayores de edad? Esto es nuevo...
Esta gente será la misma que cree que los homosexuales corrompen a la sociedad. Yo los tiraba a todos a una alcantarilla y adios muy buenas.
nicoleee
la foto es bulgar y todo lo que quieras, menos pedofila... pordioss los padres en america tienen un transtorno, y luego tiene hijos como los de jersey shore
6782
Curioso que digan que es un homenaje al "...Baby" de Britney,porque cuando sacó ese single y luego hizo las fotos en Rolling Stone esta misma asociación también montó el pollo.Claro que ella tenía sólo 17 y Lea y Diana tienen 24,así que no tiene sentido.Esta gente roza la subnormalidad.
shime
Primero, las dos tienen 24 tacos, sí hacen que tienen 17 en Glee pero con los chicos es peor porque tienen 30 pero eso siempre es así en pelis y series de adolescentes. Segundo, las poses de Lea Michele se las traen, la imágen de este post y la otra que circula por internet pero... de ahí a decir que incita a la pedofilia... Por Dios.
thebitch
Las fotos me parecen de lo más vulgar y soez. Rollo putitas posando como chonis a lo americano. Un desperdicio de fotos, a mi parecer (sin estar de acuerdo con lo que diga la asociación de padres esta, básicamente porque se ve a kilómetros que estas chicas no son menores).
nach.attacks
Eeeehm...qué pretenden que se comporten de acuerdo a los personajes que interpretan en una serie de ficción? Pues que se ande con cuidado Michael C. Hall que el día menos pensado van a por él por su personaje en Dexter...ver para creer.
goldmoon
EEUU es un país de contrastes...generalmente para mal
Nahuel
En todo caso tengo entendido que más de 14 años no es pedofilia, en un supuesto caso si tuviera relación con alguien mayor de edad una chica de 17 (que es el papel que interpretan ellas) sería estupro. Pero bueno, para criticar estos americanos y sus buenas costumbres son mandados a hacer. Dan vergüenza al extremo, porque se quejan de unas poses provocativas de mujeres de 24 en una revista, y luego sus hijas terminan embarazadas de adolescentes. Es como mostró glee con Quinn la porrista... Siento que esta gente quiere volver a la Edad Media, tienen una mentalidad tan retrógrada que me dan asco.
espitagorgorita
Que la revista sexualiza a las actrices? Yo creo que, con lo mayorcitas que son, ya vienen sexualizadas de casa :)
Hace falta ser retorcido y ver cosas donde no las hay.
ch
Que conceptos retorcidos en todo, Miley Cyrus o Taylos Momsen bailotean en ropa interior y dicen cualquier cosa zarpada y nadie se queja de su minoría de edad, ahora le buscan el pelo al huevo a estos chicos pasaditos de la mayoría de edad...
Las fotos son fuertes xq acostumbramos a verlos en un high school, pero es que tampoco en la serie interpretan niños castos y puritanos?! @_@
cristineta
Se pueden decir que las fotos son un pelín vulgares, explícitas... pero de ahí a pedofilía hay un largo trecho! además estamos hablando de 2 chicas con la mayoría de edad superada de laaaaargooooo.
Si se aburren que jueguen al parchís!
lemmonade
Anda que se han vestido tías de colegialas o animadoras sexys y nadie ha dicho nunca nada...en fin, son ganas de críticar por críticar.
sr.x
La gente cada día está peor. ¿Como va a rozar la pedofilia si son mayores de edad? o.O
larrasal
Estos americanos...
bebajo
Dios, ¿será que no pueden diferenciar entre la actriz y la chica fuera de la serie? Cómo critican sin saber lo que están diciendo, me enferman ese tipo de acusaciones falsas y sin bases ninguna !!
petitanyell
La sensualidad que irradia Lea es bastante vulgar. Sólo falta unos rótulos que pongan "¿Te gusta lo que ves? Llama al 902 55 77 88 y empieza a gozar"
dom_my
Se pasan con las posecitas y con los comentarios, estos americanos son expertos en la exageración...
dk79
No entiendo a los Norteamericanos. Si quieren que algo no se vea, que se queden calladitos. Ahora, con el lío que están montando, la gente (en muchos casos demasiado morbosa) se tirará a las tiendas a comprar la revista (o mirarlo por internet en su defecto). En resumen, le están haciendo aún más publicidad a GQ y a los chicos de Glee. PD: De esto a la pedofilia hay un paso muuuy grande. Los pedófilos son unos enfermos mentales, que no necesitan fotos de tías de 24 años haciéndose pasar por 17.
5124
pfff pues lea si sale vulgar pero ya tiene 24 aparte no entiendo porque hacer tanto escandalo si ni que fueran los primeros en hacer este tipi de reportajes!!!
poraquipasaba
Es lo que tiene la doble moralidad de los americanos, ayy señor...
locadelospelos
Yo creo que es una tontería. Las fotos ni provocan, ni inciden a hacer cosas ni nada. Las hijas de esos padres escandalizados si quieren ir en bolas delante de la gente o ser unas pervertidas lo serán sin necesidad de ver estas fotos. Eso sí, las fotos me parecen un poco poligoneras, todo hay que decirlo..
caye.romero
Vamos a ver.. los padres están diciendo que INCITAN! a la pedofilia.. a que los muchos locos que hay por el mundo al ver estas fotos se sientan incitados a violar (o cualquier cosa) a niñas estudiantes con sus falditas cortas etc etc.. en mi opinión la foto de Lea es un poco fuertecita.. me parece normal que digan esto.. o es mejor que no se pronuncien? no se lo a lo mejr preferis que vuestro vecino un día acose a vuestras hijas que van a al colegio y que las intente violar.. que hay mucho loco por el mundo..
caye.romero
Por ahora todos los comentarios que estoy viendo me están sorprendiendo no se como podéis pensar que las fotos de este reportaje (que encima son de Terry! (que antes hacia fotos bastante pornográficas y de alto contenido sexual!) y oye que a mi me encanta Terry!) pero creo que en esta publicación mas bien dirigida a una revista X! se ha pasado .Como podéis decir que no tienen razón los padres(si todos sabemos que los niños americanos les dan pistolas que tal y que cual) pero por dioss! no me digáis que los actores son mayores de edad! QUE DE ESO NO SE TRATA! si no de la imagen que están dando las fotos de colegiala! que esa revista es maya hombres adultos.. hombres (que no estoy diciendo todos ni mucho menos) pecan de sentirse atraídos por este tipo de fotografías y que luego pasa lo que pasa.. que se convierten en pedofilos que se descargan vídeos, fotos y todo lo por haber de este contenido en internet! QUE CON ESTAS FOTOS INCITAN! QUE HACE POCO AQUI EN ESPAÑA SE ARRESTARON A MAS DE 100 PERSONAS! http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/29/espana/1280421815.html