Humbert Humbert
¡Ay madre! que tiempos en los que conocimos a Hayden Panettiere como la animadora (‘Save the cheerleader, save the world) inofensiva que se regeneraba cualquier parte de su cuerpo en compañía de los suyos en la serie Heroes. Desde luego que ha cambiado y mucho. Y para bien y mal, que quede claro.
Desde luego que desde que empezó hasta ahora su cuerpo ha ido experimentando una serie de cambios que ¡válgame Dios!. Ya no tiene cuerpo de niña y tanto ella como las revistas se han dado cuenta. Y por ello intentan explotar esa faceta tan sensual suya a toda costa, como podemos ver en este reportaje para Elle Magazine en el que sinceramente está para mojar con pan.
Pero claro, no todo el monte es orégano y si algunos se empeñan en compararla con Emma Watson, por ejemplo, como una joven actriz revelación, con un físico agraciado y triunfando y subiendo como la espuma, siento decepcionarles pero no es así. A Hayden Panettiere le falta todavía mucho para alcanzar a Emma: en humildad, en estilo, en clase y sobre todo en el mal humor, que me da a mí que tiene demasiado subidos los humos y muy creído eso de que es guapa.
Que sí, que lo eres, pero tampoco hace falta mirar mal al resto por ello, querida, que parece que es lo que haces. Os dejo con la sesión de fotos. Increíbles, todo sea dicho.
Vía | Blog de las estrellas
Ver 14 comentarios
14 comentarios
Julyexd RB
uy a mi q esta cchica me tiene pinta de las que son sex symbol simplemente por salir en la tele.. igual que fran perea por ejemplo xDDDDDDDDDDDDDDDDD nose no me gusta mucho...
Julyexd RB
uy a mi q esta cchica me tiene pinta de las que son sex symbol simplemente por salir en la tele.. igual que fran perea por ejemplo xDDDDDDDDDDDDDDDDD nose no me gusta mucho...
Anna
"A Hayden Panettiere le falta todavía mucho para alcanzar a Emma: en humildad, en estilo, en clase y sobre todo en el mal humor, que me da a mí que tiene demasiado subidos los humos y muy creído eso de que es guapa" No podría estar más de acuerdo!
Guapa es, eso no se puede negar, y para mí sí que tiene un cuerpo bonito. Si actúa bien o mal no lo puedo decir porque nunca la he visto.
cubana
#13 muy de acuerdo contigo,ella ha hecho varias peliculas y actua bien para mi gusto,es cierto que se tiene creido el papel de super estrella,pero que le vamos hacer. Las fotos on muy buenas y ella sale de lo mas bonita.
davidcruz
En ese mundillo ésta chica es la que más me desagrada. Cero clase, cero bueno cuerpo, cero talento, cero carisma y cero simpatica, tiene cara de nueva rica y el mundo no le alcanza. Me cae fatal y le deseo el mal.
canary
menos mal que alguien más lo dice, creía que estaba loca jeje tiene las piernas deasiado cortas!!
reg
Yo nunca he comentado de ella pero la verdad es que le veo un tipo muuy raruno, no sé si falta pierna, sobra cabeza (léase tamaño de cabeza), vamos, que no me convence nada. Que no la veo nada guapa. ;)
ingrid.garcia.581730
Enserio esta tia es wapa? y tiene un tipazo?(oda al photosop, o como se escriba)solo me gusta la ultima foto porq con esas gafas y desde esa perspectiva podria ser cualquiera pero sabiendo q es la paneta esta puaggg q asco y espera q buffff me rindo a sus pies tiene un talento desmesurado (ironía)otra como la amaia salamanca pero esta peor q la amaia al menos es un pivon, vamos q se parece a emma watson en q son mujeres blancas y hacen pis sentadas hablando en plata en belleza interpretacion estilo y etc le da millones de vueltas a la pato esta
loveshoes
Pues a mi la muchacha no me cae mal. Puede que si sea un poco inmadura todavía, pero desde luego fea no es y el que diga lo contrario es porque se deja cegar por el "me cae mal" y todo lo de ella les parece negativo xD
Yo la he visto en fotos de varias fiestas / eventos y no es fea para nada.Y si no recuerdo mal también había por ahí unas fotos de ella sin maquillaje y tampoco se podía decir que estuviera fea.
ivonhe_bal
a mi no me agrada esta chica, y en esa foto que colocaste de portada sale con esa pose de mujer de calle, pareciera que acabara de salir de su turno y esta viendo el amanecer.... no tiene punto de comparacion con Emma Watson. ;)
Thore Kafka
Esta mujer lleva actuando desde que tenía pañales... y mala actriz NO es, aunque todo es mejorable. ¿Recordais Ally McBeal?, ¿y recordais que en la última temporada de dicha serie a Ally le aparece una hija secreta de 11 años? Pues era la Panettiere, y era convincente en su papel.
Ya no entro en si tiene menos clase, cosa que, creo, en ningún momento ha hecho patente: siempre va monísima y muy bien vestida, y no recuerdo leer que haya hecho declaraciones fuera de lugar. Así que creo que esa percepción es más subjetiva.
Creo que ha sido su papel en Heroes el que le ha otorgado tan mala fama... y es que la cheerleader se hace muuuy cansina y pesada. La chica tiene talento, porque además de actuar, canta mu bien, y NO me refiero tanto al ese pseudo-single que sacó hace tiempo, sino que cuando ya tenía 10 años cantó varias canciones para películas de Disney. Como decía antes, la Panettiere fue una niña prodigio, eso es innegable, y el IMDB está ahí para corroborar su trayectoria profesional, que, la verdad, para tener 20 años cumplidos, es impresionante la de cosas que ha hecho!!
Pero como digo, si la chica os cae mal, pues ahí no hay remedio.
Por cierto, yo la llamo "botijo cabezón" (por pati-corta) XD
taalikah
Photoshop para retocar su cuerpo no tiene en exceso...sino le habrían puesto el típico cuerpo que se supone que todo el mundo tiene que tener...y le han dejado el suyo...su constitución es bastante atlética (atención a menudos gemelos que tiene la chica)...y si a eso le sumas que es bajita, se nota muchísimo más..
Por cierto...cómo se nota que aquí hay mucho harrypotter-maniaco......XD A mí la Watson no me dice nada de nada...ni le veo clase, ni la veo guapa ni nada, la veo como una NIÑA normal.
leoo
Si la chica es guapa, no lo niego; y en estas fotos sale impresionante, pero no sé, tiene algo que no me acaba de convencer...me parece típica rubia americana y ya. Típica cheerleader, vamos. Luego ella no me cae ni bien ni mal, me causa más indiferencia que otra cosa, de todos modos reconozco q le cogí mucho asco por su personaje en Héroes.
Thore Kafka
Sobre sus cualidades actuando, repito, NO es mala, ni mucho menos, no en vano tiene una filmografía que da miedo, y según IMDB, 9 premios y 12 nominaciones durante toda su carrera. Muchos de los de aquí sólo la conocéis por Heroes, un personaje que, aunque le ha traído la fama, le ha dejado cierta mala imagen y le está estereotipando.
Sobre su físico, en cambio, me parece que hay que alabarlo. NO porque sea bonito, sino porque NO ha caído, como otras muchas actrices, en manos del bisturí. Y es que la Panettiere no solo es bajita, sino que tiene poco pecho y además musculado!!! Y me parece genial!!! Prefiero ver a la Panettiere, que sin tener un cuerpazo, se siente orgullosa de ello, que a la Lindsay Lohan, que se operó los pechos con 16 años, ahora está anoréxica, y su vida son drogas, alcohol y fiesta.
¿Es acaso mejor esa imagen de anoréxica y pechos asiliconados que la imagen de una mujer bajita y con cuerpo de deportista? Después decimos que si la sociedad y la tele IMPULSA la imagen de chicas excesivamente delgadas y operadas... y después, para una que rompe con esa dictadura de la imagen en la mujer y es tal cual es, va y se le critica...