Humbert Humbert
Este sin duda si que es un título honorífico donde los haya. Porque ser guapa con photoshop, maquillaje o un esteticién a tu servicio ayuda mucho. Pero ser elegida la mujer más guapa al natural, ay amigos, eso sí que tiene mérito. Sin potes, sin rimmel, sin pintalabios, sin suavizador de texturas...nada nada, al natural tal cual le trajo su madre al mundo (un poquito más madura, eso sí).
Por ello, Kate Winslet, ha sido elegida como la mujer más bella al natural. La encuesta se realizó entre 3000 lectores del periódico The Sun y la gran ganadora ha sido Kate, quien ha destronado a una legendaria belleza del cine como ha sido y será Audrey Hepburn.
Y os cito textualmente los motivos por los que ha salido ganadora frente a las otras candidatas:
"Ha salido elegida por su belleza al estilo de rosa inglesa, sin necesidad de maquillarse para lucir bella”.
Y que queréis que os diga, tienen toda la razón del mundo. Si la veis gana más al natural que llena de potingues encima y pocas pueden decir eso, que ya hemos visto cuantas veces han de recurrir al uso del photoshop para poder parecer más guapas o más atractivas. En tercer lugar entre las mujeres más bellas al natural, quedó la presentadora televisiva y actriz Kelly Brook. Y por supuesto, no faltaron las actrices Angelina Jolie y Scarlett Johansson, aunque a esas las he visto pocas veces al natural, la verdad.
Así que mi más sincera enhorabuena, porque en un mundo como el de ahora en el que parece ser que se guapa es lo imprescindible, que se premie la belleza natural sin necesidad de artificios es más que loable.
Vía | Alfombra Rosa En Poprosa | Vanity Fair elige a las 19 más guapas del mundo
Ver 9 comentarios
9 comentarios
La Vany
La verdad es que esta mujer me parece preciosa, buena actriz y muy humilde, demuestra q la belleza no es ser un saco de huesos y colageno. A mi la que no veo bonita es Scarlet no se si es guapa pero no me llama y sin maquillar la veo una mujer del monton
neski
Con este resultado sí que estoy de acuerdo, mira. Y comparto tu opinión, al natural está mucho mejor (aunque eso no quita que maquillada no esté guapísima, claro)
Eso sí, la foto que encabeza el post no le va mucho xD pero está preciosa igualmente.
Lolita
Pues has ido a escoger una foto muy... natural jejejjee, xD
Yoko
Reconozco que ella siempre está linda y nunca la he visto desentonando (hasta ahora) por lo menos en mi caso. Está preciosa.
evapaige
Es guapísima y es verdad que "sin maquillar" esta incluso mejor, aunque a veces parece que no van maquilladas y sí lo están. Es la clase de chica que para empezar tiene una piel preciosa y luego el hecho de no estar esquelética la hace ver muy saludable, que eso influye mucho. Y Bebi estoy de acuerdo contigo respecto a lo de Angelina, aparte de cansar, yo sinceramente la veo demacrada y con unos rasgos muy artificiales, que están bien para una Bratz pero que en una mujer real, pues que quieres que te diga? me dan hasta algo de miedito jajaja!! De todas formas en esta lista debería estar Rachel Weisz, pero bueno, estas listas van tambien por la fama del momento de cada artista.
crazyromance
uO Qe uapa!
clara1008
Kate es muy guapa al natural, solo hay que compararla con otras, que sí que son un esperpento.
polpetta
Solo hay que ver el lector para comprobar, no solo lo merecido del oscar, sino lo hermosa que es esta mujer sin nada de artificio.
bebi
De la que estoy un poco cansada es de ver a Angelina en este tipo de listas, es que es puro hueso, por favor.
Yo es que creo que cualquier mujer gana más sin maquillar, pero no las fotos que sacan los paparazzis en plan puñeta, que las sacan haciendo deporte, (es decir con la cara roja como un tomate, menos Milley, claro está) o después de una noche sin dormir, o justo con un grano en la punta de la nariz....a ver que me lío.
Pues eso que Kate creo que es preciosa con o sin maquillaje y la foto me encanta.