En ocasiones Jon Kortajarena ve señoritas en sujetador, by Penélope Cruz

Pues no, que la han calado por decir una cosa y en cuanto ha visto peligrar la fuente de sus ingresos se desdice, si en cuanto te llueven las críticas vas a recular, piensa antes, independientemente de si tiene razón o no, que es un tema en el que no me he metido.

Una última cosa: si hay algo que abunda en USA son los tontos, no de la semana, del día a día !!!! De fachas, reaccionarios e ignorantes también van bien servidos !!!

La han calado primero, por ser tan tonta de morder la mano que le da de comer sin pensarlo antes, y segundo por ser tan cobarde de apoyar una causa, no mantenerse en sus ideas y retractarse al segundo al ver la reacción que ha provocado.
La verdad como un templo que dices que ha suscrito, se la ha tenido que meter por el ejem, por lo que no tiene defensa alguna.
Y ya a parte de todo eso, el video cumple sus propósitos pero lo podría haber hecho cualquiera, no es ninguna obra de arte por haber sido escrito y dirigido por ella.

Por supuesto !!! Como te dan de comer ya estás obligado a callar cualquier situación por muy injusta que sea. Muy ético tu razonamiento !!! Si además intentas aclarar tu postura para no herir susceptibilidades peor !!! Pues nada a tragar y a estar calladito..... hasta que te toque a ti mismo !!!

Tanto esta mujer como su marido, son unos cobardes además de, en mi opinión, unos hipócritas. Si te posicionas en algo, es porque crees en ello, así que o mantén la boca callada desde el principio o defiende tu postura hasta el final!

Tienes toda la razón, a eso me refería es una chaquetera que defiende una cosa y luego no vive de acuerdo a sus ideales, algo muy corriente en el clan Bardem, es una pareja de hipócritas a los que los mueve el dinero y nos intentan vender otra cosa.

También tienes razón, y sin embargo te molesta mi comentario y no la actitud de este matrimonio que precisamente es el que alterna, vive trabaja y se fotografía con con grandes sonrisas con esos fachas reaccionarios e ignorantes.

Para ser objetivo habría que decir que tanto unos como otros están cometiendo atrocidades. ¿Quién crees que utiliza a los niños palestinos como escudos humanos? ¿Quién ha rechazado el último alto al fuego? Con ello no pretendo justificar a ninguna de las partes, en absoluto. Pero desgraciadamente es una guerra, y en la guerra no hay unos buenos y otros malos.
Lo que no comprendo, y critico, es que gente que no tiene conocimientos suficientes en la materia (ella misma así lo ha dicho) haga un comunicado. No que exprese su opinión cuando es entrevistada, o algo por el estilo, no... ¡Un comunicado! ¿Pero quién se cree que es? Nunca entenderé por qué algunos actores/directores/músicos se las dan de cultos, intelectuales y expertos en política y conflictos internacionales, cuando no lo son. Por eso la han tachado, con razón, de "tonta de la semana", porque no hay que hablar tan a lo loco de temas tan complejos. Lo más ridículo es la "matización" posterior que han tenido que hacer.

A ver. Si la han tachado de "tonta a de la semana" es porque ha dicho una gran verdad, el problema es que nadie se atreve a hacerlo. Si eres actor, director o alguien importante en USA te callas, ya que allí manda el lobby judío.
Y no me vengas con que la han tachado de ignorante por hablar sin conocimiento de causa. Porque me parto.
Lo que está haciendo Israel es comparable a lo que hicieron los nazis con su pueblo. Pero "ooooh, saquemos 'la carta judía', no digas nada de el gobierno de israelí, matando a civiles porque sino resulta que eres un antisemita". Lo siento, pero estoy HARTA, de que la gente con poder social calle, y los pocos que hablen sean vapuleados.
Y venga, podéis catalogar mi comentario como el de Manuel de irrelevante.
"Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor.

Primero, por supuesto que las atrocidades se cometen por ambas partes pero no hace falta ser Koffi Annan para calificar de terrorismo de Estado la actitud del gobierno de Israel (y te lo dice humildemente un polítologo). Segundo, Penélope no hace un comunicado, firma un comunicado colectivo que apoyan muchas otras personas que digo yo que algo deben saber del tema y que, en cualquier caso, tienen derecho a expresar su opinión como hacemos todos. Tercero, tras dicho comunicado, viendo el malestar creado, ella matiza su postura para no herir sensibilidades (sensibilidades que, por cierto, no se escandalizan tanto con ciertas imágenes diarias de muerte y destrucción). De todos modos, que estos americanos de la FOX hablen de "la tonta de la semana", y que aquí se les ria la gracia, es penoso. Que se aproveche la oportunidad para atacar a Penélope simplemente porque no nos parece simpática es cuando menos lamentable.

Primero, de igual modo calificarían la postura de Palestina si sus acciones se consumaran. Pues, si utilizaran a su propia población como escudo humano, y no contaran con los medios de defensa que poseen (obvio es que todo aquel que los tuviera, los utilizaría) las cifras serían muy distintas, y la opinión mediática también. Y, reitero, no justifico la acción israelí, pues la violación del Derecho Internacional Humanitario no libera a la otra parte para cometer otra violación al mismo. Esto está más que claro. Pero, ambos son asesinos, tanto el que "pulsa el botón" como el que coloca intencionadamente en el lugar que saben es el objetivo a sus civiles. Hay que ser cauto y objetivo, y no mostrar u opinar sólo sobre una de las realidades de la situación, hay mucho más.

Segundo, me es indiferente que lo haga o que lo firme. Mantengo mi opinión al respecto. Y, permíteme que dude del conocimiento de todos aquellos que la han suscrito, o que, al menos, piense que es reducido o insuficiente. En cualquier caso, y por otra parte, no me parece un acto de valentía, como muchos defienden. Para mí, la valentía es algo muy distinto.

Tercero, la matización la han hecho por puro interés, por mucho que quieran disfrazarlo.

PD: Para la anterior respuesta. No hablo de neutralidad, hablo de objetividad y de instrucción en la materia.