Si Nabokov y su ‘Lolita’ levantaran la cabeza seguro que se partían de la risa al enterarse de qué es lo que los ingleses consideran como incitador, sexual, erótico y sexualizado… porque hay que ver cómo nos gusta sacar punta a las cosas cuando nos interesa y cuándo hacemos la vista gorda. La última en sufrir estos pequeños altercados y desórdenes de moral ha sido nuestra querida Dakota Fanning, a la cual han considerado demasiado niña como para hacer un anuncio de un perfume en el que se pueda sobre-entender algo de sexo o mentalidad calenturienta.
Al parecer, la Advertising Standards Authority (ASA), institución encargada de controlar la publicidad en Inglaterra, ha retirado la campaña publicitaria del perfume de Marc Jacobs, “Oh Lola!” por provocar sexualmente a los niños:
La modelo sostenía el perfume entre sus piernas y consideramos que su posición era sexualmente provocativa y atrae la atención hacia sus genitales. Entendemos que la modelo tiene 17 años pero aparenta menos de 16. Creemos que tanto su corto vestido, como la pierna al aire y la posición de la botella tienen una connotación sexual
Y ale, si te gusta bien y si no también porque no hay más opción. El anuncio ha sido retirado y Dakota Fanning ha perdido su momento de gloria como Lolita. Una pena porque después de verla en ‘Runaways’, cualquiera diría que aparenta tener 16 años…
Foto | Marc Jacobs
Ver 12 comentarios
12 comentarios
Esther
qué paranoicos, lo raro es ver esta foto provocativa, por Dios... ¿Por qué no han vetado por ejemplo los conciertos de Miley?
Morthylla
El problema es la metáfora: ¡¿una flor en medio de las piernas?! Puede que el anuncio no tenga nada especialmente provocativo, pero la idea detrás es muy antigua y sin gracia.
Luz
De veras que en lo último que yo puedo pensar es que la foto tiene connotaciones sexuales... si aún me dijeras que es una modelo, con poca ropa, enseñando cacho, cara de gustillo y el perfume pues entre las piernas pues vale. Pero es Dakota, con un vestido rosa de lunares... me parece hasta un poco infantil.
nina5
Es cierto que la foto es un guiño, salvando las distancias, a la Lolita de Nabokov, pero hay que tener una mente calenturienta para pensar todo eso nada más ver la imagen, a mi me parece una niña bastante versátil, pero en concreto en esta foto no la veo nada provocativa, me parece una mezcla de niña ingenua y divertida pero para nada escandalosa ni como para provocar a niños, por dios.
David NNCC
Sexy? ..
user2343
Tocate los huevos con la moralidad del año 2011
jhoanfry
Que aburridos son los ingleses... Que lo primero en que me fije fue en su rostro angelical!
robinfleur
Esta gente que ve connotaciones sexuales en todas partes debería hacérselo mirar: ellos sí que están enfermos, yo diría que más que todos esos pederastas a los que tanto miedo tienen...
in_the_sky
por favor si sale monísima
tini
Los ingleses pecan de doble moral igual o mas que los americanos... Se quejan de una imagen como ésta, pero tienen a Skins...
Fashionmanager
Pues estoy de acuerdo con la ASA, y siguiendo con el debate de las "niñas" usadas como grandes en las revistas, pues para ese tipo de publicidad usen a una MUJER y en OTRO contexto mas de ese "estilo" erotico, visible solo para los q les interese verlo, no para publicidad d un perfume no?.. bueno, es mi humilde opinión...
8117
Amigos de Poprosa acaban de estrenar el video de Katy Perry en su canal de VEVO, aqui lo pueden ver y la verdad esta.............. Genial !!!! Una muy linda historia :D
http://www.youtube.com/user/KatyPerryVEVO#p/u/0/Ahha3Cqe_fk