Se han pasado un huevo los de las revista OK. Vale que Christina Aguilera no tiene el tipín que tenía cuando comenzó su carrera en el mundo del espectaculo. Ni falta que le hace. Y vale también que esté orgullosa de su tipo de ahora. Lo que me parece una vergüenza es que se utilice el photoshop para malmeter y crear polémica.
Y es que, lo tengo que reconocer estoy hasta el moño – sí, tengo moño, porque tengo el pelo largo – de este maldito programa de retoque. Bueno en concreto no de el programa, sino del uso yo diría que si no fraudulento sí muy engañoso que algunos (publicistas, revistas, medios, marcas…) hacen de él.

Lo que no puede ser es que engordemos a unos, adelgacemos a otros, aumentemos la talla de pecho, alarguemos pestañas, aclaremos o oscurezcamos las pieles… y así podría seguir un año, a nuestro uso y disfrute. Bueno yo no, porque paso de él, pero las marcas y medios, en fin.
Y vais a ver porque estoy enfadado y es que los de la revista OK – supongo que para vender más y dar de qué hablar – van y le ponen a la pobre a Xtina Aguilera un culo imposible. Ese culo parecen dos de Kim Kardashian juntos, o peor, el culo de Omaita la de los Morancos. Echad y ojo y me decís, pero esta foto es muy fuerte.
Foto | Gtres
Sitio Oficial | OK
En Poprosa | Christina Aguilera canta en directo ‘Your Body’ en la oficina de una forma… ¿Especial?
En Poprosa | Habemus colaboración: Christina Aguilera se sube al carro de Pitbull, ¡dale!
Ver 17 comentarios
17 comentarios
Bitchaco
Se les ha ido la olla entera a los de OK. Pero toda.
6629
aunque me tachéis de superficial, yo la prefería como estaba antes, en la época de stripped :S
12619
Siento decir que la foto no esta retocada,simplemente hay veces que segun por donde te hagan la foto sales mejor o peor y ese no fue su mejor plano pero aqui estan las fotos que lo corroboran
http://cdn01.cdn.thesuperficial.com/wp-content/uploads/2012/11/19/christina-aguilera-american-music-awards-1119-15-675x900.jpg
http://www.gotceleb.com/christina-aguilera-ama-american-music-awards-2012-in-los-angeles-2012-11-19.html/christina-aguilera-ama-2012-14?full=1
espitagorgorita
Jesús, se pasaron tres pueblos. Parece que lleva a todas las Kardashian metidas en la faja.
rakelukis
Cómo se han pasado! o_o
adriana.quijadac
Pues más que el cuerpo o el culo imposibles lo que me parece un crimen es el maquillaje, la peluca(?) y el bronceado horrendo que tiene... Una cosa es estar orgullosa de su peso y otra es vestirse como piñata. Para una muestra de clase, elegancia y estilo sin importar la talla está Adele...
alicelc
Yo creo que la foto tiene un efecto espejo o como se llame. Es decir, en una foto el brazo con pulseras parece la izquierda y en la otra la derecha. Mi conclusión, los de Ok han cambiado el plano y han añadido culo (todo y que en esa postura, es evidente que en ese lado marca más culo). Pero vamos, que le han puesto un culo que me recuerda al de las hermanastras de cenicienta
televisora
como diria mi abuela..."Hay mujeres que tienen que elegir,mona de cara o de culo".
Vickytax
pues nose si será verdad o no, pero si han sacado mas fotos en otras revistas, esque igual la chica se ha pasado de comer, pero hace unos años estaba mucho mejor y es más, me encantaba como cantante, ahora, me disgusta un poco.. por otro lado, si han usado photoshop, son unos farsantes! las revistas tienen que sacar lo que se ve en realidad, si no, estan engañando a la sociedad.
loriis
Naaa no lo creo... no puede haber salido tan desfavorecida. Como crió algo tan grande? Yo se que todos la critican por estar mas gordita, pero ni que se hubiese comido toda una panadería.
Aunque vi los links de arriba... tengo mis ciertas dudas. No creo que ese trasero no este retocado. Parece que le explota!!!