Algunas veces, las celebrities se lo montan para dar un pelín de mala imagen. Y ojo, que a mí Beyoncé me gusta, me parece una verdadera leona en el escenario, pero la que se acaba de liar con su pequeña Blue Ivy no va a ayudar precisamente a que la veamos como una madre amantísima y desinteresada. Que lo será, sí, todo lo que queráis… Pero aquí huele un poco a chamusquina.
Resulta que Beyoncé y Jay-Z han perdido una una solicitud legal en la que pedían a las autoridades pertinentes que registraran el nombre de su hija, Blue Ivy, como una marca patentada, a pesar de que ya había una empresa en Boston que tenía el nombre registrado desde 2009. ¿Y para qué querían estos dos hacer un trámite así? Pues ni más ni menos que para lanzar una línea de ropa con el nombre de la cría.
Ay, Beyoncé, qué feo me parece todo esto. ¿De verdad necesitas usar a tu hija para promocionar una línea de ropa? ¿A ella, que ni siquiera puede decidir si quiere participar o no? No sé qué pensáis vosotros, poproseros, pero yo le diría a esta mujer que se preocupe más de su música y menos de hacer rentable a su bebé.
Vía | The Prophet Blog
Foto | Facebook oficial de Beyoncé
En Poprosa | Agarraos porque Beyoncé piensa hacerlo mejor que Madonna en la Superbowl
En Poprosa | Beyoncé aparca el carrito y el biberón y vuelve a subirse a un escenario con Jay-Z
Ver 10 comentarios
10 comentarios
thebitch
Pues no sé, no creo que en caso de que lo hubieran conseguido afectase a la vida de la niña. Hablar de ella contando hasta cuándo le cortan las uñas, sobre-exponerla a las fotos, vale... igual soy demasiado inconsciente, pero creo que detrás de esto no hay más que una muestra de cariño hacia ella (un poco rara, pero los famosos son así) en vez de intención lucrativa, ya que los nombres de Beyoncé y Jay Z tienen mucho más tirón que el de la niña.
canary
No se si la redactora le tiene manía a Beyoncé o algo, pero yo no veo que utilice a la niña por ningún lado.
Ander
Yo creo que pidió la solicitud para que ninguna marca utilizara el nombre de su hija con fines económicos, no para ella misma
melania.brescia
¿Por qué lo ves feo? Las líneas de Nicole Richie, creo recordar, llevan los nombres de sus hijos.
always1402
Mmmmmm... No me lo acabo de creer. En lo que se refiere a su hija, siempre ha sido discreta y tanto su marido como ella no han tratado de rentabilizarla; o si no recordemos que cuando nació Blue Ivy hicieron un Tumblr donde subieron pública (y gratuitamente) algunas fotos de su nacimiento para que todos sus fans pudieran conocerla y no vendieron la exclusiva a una revista, como se suele hacer.
sandra.anonregueira
Que exageración!!. Mi madre puso a su negocio un nombre formado con las primeras letras del nombre de sus dos hijas y fue por motivos sentimentales, no económicos!.
ivonhe_bal
esa foto con ese pensamiento me ha gustado mucho :)
drake1
No veo que este utilizando a la niña en caso de que le coloque el nombre a una linea de ropa, que es lo que tiene de malo? ya quisieran todos que le coloquen su nombre a una linea de ropa jeje Y bueno de todas maneras tengo entendido que hicieron todos los tramites para registrar el nombre como una marca fue precisamente porque lograron pillar que alguien intentaba hacer ese registro antes que ellos, y decidieron adelantarse para ahorrarse distintas querellas legales en el futuro en caso de que desearan hacer un lanzamiento de cualquier producto con el nombre de la niña "Blue Ivy".
monicglamour
Si la imagen de la niña no aparece por ningún sitio, no veo el problema. Otra cosa bien distinta sería que la publicidad estuviera hecha con su niña.
10461
LO QUE YO QUIERO SABER ES A TI QUE TE IMPORTA QUE BEYONCE HAGA CON SU FAMILIA LO QUE LE VENGA EN GANA, TU (KAORO) EN LA FAMILIA DE BEYONCE NO TIENES NI VOZ NI VOTO.