Ay poproseros con lo que me he encontrado, qué papelón más grande además de ver todo mi gozo en un pozo. Aquí tenéis lo que puede ser calificado dentro de los grandes milagros del photoshop y una tomadura de pelo como un castillo de grande.
Todos conocemos este cartel promocional de ‘Luna Nueva’, una de las primeras imágenes de la segunda parte de ‘Crepúsculo’ con la que descubrimos a Taylor Lautner... bueno o a su cuerpo. De aquella fue cuando vimos que el lobito que había pasado de lo más desapercibido durante la primera parte de la saga, se había puesto las pilas en el gimnasio para desarrollar unos abdominales propios de la mejor de las tabletas de chocolate, de las que hacen que nos derritamos totalmente.
Pues bien, esa imágen, esa en concreto, podría ser todo mentira a la vista de un gran descubrimiento de una página dedicada a esos desastres que provoca el famoso programita de ordenador… Aluciflipo...
¡Tachán! Sí, por lo que parece es que cogieron la cabeza de Tay Tay y la pegaron en el cuerpo de este muchachote que tan dignamente posa en calzoncillos. La verdad es que después de observar atentamente ambas imágenes (también me gusta recrearme, porqué no) y compararlas, parece que es más que cierto que son el mismo cuerpo. La imagen de la derecha, según dicen, fue tomada bastante antes de que Lautner hubiese descubierto lo que era una pesa.
Desde luego que más tarde no le hubiese hecho falta tener un doble de cuerpo, porque hay que ver cómo se ha puesto y qué bien se ha desarrollado, pero vamos que igualmente me siento un tanto “traicionada”, aunque también he de decir que ha sido un gran descubrimiento el de este chiquillo, no está nada mal…
La comparación y la polémica está servida.
Vía | Photoshop Disasters
Ver 27 comentarios
27 comentarios
dasada
es posible que el resto de fotos también lleven fotochó porque se nota borrosillo, lo que no quita que este cachas, pero afortunadamente no se ha llenado de esteroides porque realmente no está así,xD
El otro tio se llama edilson nascimiento
loveshoes
Dudo mucho que lo hincharan a esteroides y similares como dicen, más que nada porque era menos de edad y los padres no iban a permetir eso. Y lo de que lo hizo en 6 meses es más bien una exageración puesto que el rodaje de Crepúsculo se inicia en Abril 2007 y el de Luna Nueva en Marzo de 2009. Así estaba en octubre del 2008 según su ficha en imdb http://www.imdb.com/media/rm2370737152/nm1210124
Yo creo que el cambio ha sido más gradual de lo que parece. Creemos que ha sido de hoy para mañana porque posiblemente lo vimos en Crepúsculo o la publicidad de la misma y más tarde en la publicidad de Luna Nueva y de entre medias lo ignoramos un poco xD
Si no miren a Britney que estaba pasadita y en nada apareció cual diosa en ropa interior ajaja
entropy222
Jajajaja ZAS en toca la boca!!!!
crispi
Esa imagen no es una imagen promocional, es un fanmade. Así que no creo que haya tanta polémica.
Anna
Esto salió hace ya tiempo y yo lo veo muy claro... Son calcados, incluso se le ve el calzoncillo blanco por debajo del pantalón. Pero eso no quita lo buenorro que se ha puesto, ahora no le haría ninguna falta!
David NNCC
Ya lo dije yo en su día y no me hicísteis casooo le inflan inreíblemente los músculos.. A mí de todas formas me pone más la teta que la tableta
nyc
Como se llama el chico del calzoncillo?! O__________O
psicotica
Pero...¿por qué el montaje? (es obvio que es un montaje) con lo rico que está el niño el niño este! no me lo explico, photoshop por phothoshop
andree
Anodada me has dejado :O, cierto es que luego no le habría hecho ninguna falta, pero esta claro por las fotos que ahí ha habido corta y pega!!
loveshoes
Normal, que tenía photoshop estaba claro. Lo que no sabíamos es hasta que punto xDD Ahora que..tal y como estaba el en la película lo podían haber peusto tranquilamente sin retoque, es decir, sin corte y pega xD
neski
Wow!! es verdad, son calcados!! y encima le sale el calconcillo por debajo!!! qué fuerte!!! xD Aunque cuando salió este cartel Taylor ya estaba buenorro, eh? Pero claro, no tanto como el chico original, por lo menos para mí. Taylor está muy bien, pero el otro me gusta más, lo veo más proporcionado y bonito ^^
Pero de todos modos, que nadie venga diciendo: "aaah, ¿veeeeeis como no es así en realidad?" porque sí que lo está, lo que no tan perfecto como en el cartel ése ^^
-*Sexy XoXa*-
ah joda eso ya no tiene logica porke ya taylor esta mas weno y creanme que no tienen porke ponerle fotoshop xD auque tengo que admitir que el de la foto esa esta tambien muy papi
niniadepapa
yo cndo vi esa foto tb supe qe era falsa, pero como la mitad de las niñas del mundo saben utilizar el photoshop y poner el logo de la peli debajo y ponerlas asi... como qe me dio igual. en la peli se ve como esta en realidad. sino mira esta http://www.proximosestrenos.com.ar/wp-content/uploads/2009/03/new-moon-edward.jpg y todos sabemos qe pattinson NO ESTA ASI...
jahXP
Supongo que el cartel lo photoshopearon porque el Taylor este, todavía no se había hinchado a esteroides y a hormonas lo suficiente (porque haber si es que nos creemos que en menos de 6 meses se consigue un cuerpo así solamente haciendo pesas). De todas formas, no es por nada pero el cuerpo del chico de calzoncillos es mucho más bonito y más proporcionado que el del lobito.
Lucia Diaz
para que no creamos que todo es verdad en la farandula a veces se usan algunos trucos claro que en cualquier caso los dos estan muy bien.
torvik_bcn
YO SE COMO SE LLAMA ESE POLVAZO DE HOMBREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! Se llama Edilson Nascimiento!!!!
(babas en el teclado)
eshetjail
se nota que ese cuerpo no es suyo pq el cuello en el cartel es mas de niño y en las fotos de la pelicula esta mas tenso, acorde con las horas de gym que se ha metido....
3885
la verdad eske hasta se ve como le taparon el tatuaje con la luz waaa que farsa :(
franchesca.laracolon
jajaja si ese cuerpo no es de el como hacen k en las peliculas de crepusculo se bea el cuerpo de el ocea piensaaa mucho